[전남저널=윤창훈 기자]

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 고3이 올해 입시에서 불리하다는 지적이 나오는 가운데 대학들이 잇따라 전형계획 변경안을 발표하고 있다.

하지만 대학마다 변경 범위나 발표 시점이 제각각이라 오히려 혼란을 부추긴다는 비판도 나온다. 입시 전문가들은 지금까지 나온 주요 대학의 대책이 실제 고3의 불리함이나 부담감을 해소하지 못한다고 지적한다. 

그러나 입시가 코앞인 상황에서 대학별로 제각각 급작스럽게 발표되는 이들 변경안이 오히려 수험생들을 혼란스럽게 한다는 말이 나오고 있다.

연세대는 학생부종합전형에서 졸업생과 재학생의 3학년 1학기 봉사활동과 수상실적을 평가하지 않겠다고 밝혔다. 고려대는 수시 비대면 면접 방침을 내놨고, 서울대는 지역균형선발전형에서 수능최저등급을 완화했다.

많은 대학들이 3학년 1학기 비교과활동에 대해서는 학교와 학생의 상황을 고려해 평가한다는 입장이다. 그런데 대학별 방안들도 수험생 전체가 아닌 논술·실기 우수자, 학생부종합·교과, 지역균형선발 등 일부 전형에 국한된다.

입시 전문가들은 이번 대책이 고3 부담을 낮추는 효과가 미미하다고 지적한다.

학생들은 달라진 기준조차 빨리 알 수 없어 시시각각 촉각을 곤두세우고 있다. 최근 3년간 학종에서의 재학생·재수생 합격비율 유지 권고를 비롯, 수능 최저학력기준 완화 또는 폐지 등 다양한 제안들이 나오고 있다. 최소한의 입시 공정성·형평성은 맞춰야 한다. 대학 자율에만 맡기지 말아야 한다.

교육부는 보다 체계적인 대책을 신속히 내놓아야 할것이다.